Yegor Voronin
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "Yegor Voronin" journal:[<< Previous 20 entries]
02:21 pm
[Link] |
Журнал Журналу исполнилось 6 лет.
Я журнал веду примерно на 80% - для публики, и лишь на 20% - для себя. ЖЖ для меня - не личный дневник, а социальная среда. И мое в ЖЖ присутствие - это взгляд на меня самого через эту социальную среду. То есть пишу я, конечно, только о том, что мне самому интересно, но всегда в надежде на комменты. Под замком почти ничего нет, все открыто.
Поэтому если вы добавили меня во френды, то не поленитесь и напишите, что именно вас заинтересовало. Я буду чаще писать о более популярных темах. И наоборот - если вы разочаровались и решили выкинуть меня из френдов, то напишите почему. Быть может, я исправлюсь :)
Ну и чтоб два раза не вставать: Френдополитики твердой не имею, семь пятниц на неделе.
P.S: Запись будет висеть в журнале сверху.
|
11:09 pm
[Link] |
Не вынесла душа поэта Глажу рубашки, смотрю "Фокс-ньюс" - обычный вечер рабочего дня... :) Вдруг появляется корреспондент из Аляски и рассказывает, что нашли виноватых в том, что Сара Палин из губернаторов ушла. Кто бы вы думали? Левые блоггеры. Они на нее много-много-много (сотни) раз подали в суд и испортили ей всю малину, так что губернатором ей уже быть ну совершенно невозможно. Ведущая (Грета со сложной фамилией) недоверчиво так на этого корреспондента покосилась (у нее всегда такой вид, ничего личного) и спрашивает - правда ли, что нашлись доказательства того, что это были блоггеры из "нижних 48" (потому что всем известно, что в Аляске левых блоггеров столько же, сколько левых голубых миллионеров)? Потупился корреспондент из Аляски, подумал и ответил, что доказательств таких предостаточно. Во-первых, некоторые истцы подавали в суд под псевдонимами (то есть явно левые блоггеры), во-вторых, так поступают только левые блоггеры, значит это явно они и были, и в-третьих, известно, что один из исков был подан левым блоггером. Ладно, свободен, - сказала Грета и отпустила добра молодца. Такая вот душещипательная история.
И дабы два раза не вставать - знаете, какое слово на Фокс-Ньюз сейчас чаще всего используется для описания всего, что связано с Обамовской администрацией? SCARY
Tags: wtf?, США, политика
|
03:02 pm
[Link] |
Книжки "Population Genetics and Microevolutionary Theory" by Alan Templeton - я эту книжку уже неоднократно рекламировал. Сейчас вот дочитал до конца и остался очень доволен. Прекрасные, очень четкие и понятные объяснения всех основных понятий. При этом особое внимание уделяется терминам и понятиям, с которыми часто возникает путанница (вроде effective population size). Очень интересны выбранные им примеры для иллюстрации концепций - многие из них основаны на генетике человека (хотя иногда используемые данные и несколько ненадежны). Рекомендую всем интересующимся.
"Darwin's Blade" by Dan Simmons - какая-то полная попсня про детектива, расследующего несчастные случаи и впутавшегося в целую сеть мошенничества по выбиванию денег из страховых компаний. Книжка вполне подходит для того, чтобы прочитать ее на пляже и оставить в гостиннице, но не более того.
"День Шакала" Фредерика Форсайта - слушал в аудиоверсии в русском переводе. Аналогично предыдущей - послушать/прочитать можно, но энтузиазма особого не вызвала.
Tags: дыбр, книги
|
09:54 am
[Link] |
Traditional media vs. blogs Все на английском: Интересная статья о конкуренции между традиционными СМИ и блогами: http://michaelnielsen.org/blog/?p=629 Интересный комментарий об этой статье: http://johnhawks.net/weblog/topics/metascience/open-access/science-publishing-nielsen-2009.html
А тут не о науке, а о политике, но конфликт очень похож: http://www.realclearpolitics.com/video/2009/06/29/dana_milbank_huffpost_reporter_spar_over_question_at_presser.html
Tags: open access, наука, политика
|
09:19 am
[Link] |
Повышение иммунитета Отличные посты про иммуностимуляторы и иммуномодуляторы: Пост 1 Пост 2 (via progenes)
Там все очень правильно написано. Всем заинтересованным - обязательно читать! От себя добавлю лишь, что в иммунной системе большинство сигналов очень зависят от контекста. Один и тот же сигнал в разных условиях может вести к активации иммунной системы или к ее де-активации. Кроме того, внутри иммунной системы есть разные ветви и, как правило, активируя одну из них (например - направленную против вирусов) вы будете ингибировать другую (например - направленную против бактерий). Понятно, что в случае бактериальной инфекции такое "стимулирование" вам пользы не принесет.
Tags: ЖЖ, наука, ссылки
|
05:31 pm
[Link] |
Проба пера Спасибо всем за ценные советы по выбору камеры. Я в итоге остановился на Nikon D5000. Под катом - проба пера. ( Read more... )
Tags: дыбр, помощь зала
|
11:38 am
[Link] |
Впечатляющая вакцина Я уже слышал про это исследование раньше на конференциях, но наконец-то вышла официальная статья про испытания вакцины от ВИЧ на макаках. Основная картинка из статьи ( под катом )
А впечатляет она следующим:
- Она очень неплохо сработала. Шесть из восьми животных очень хорошо контролировали вирус. Но такого в макаках добивались и раньше.
- Наверно, самое главное - вакцинировались макаки одним вирусом, а заражались - другим, отличающимся от первого на ~15%. Это очень хорошо имитирует реальную ситуацию, в которой должна действовать ВИЧ-вакцина. Вирусы ВИЧ очень разнообразны и очень велики шансы на то, что вакцинированный человек получит вирус очень сильно (на 10-20%) отличающийся от того, которым его вакцинировали. До сих пор в макаках никому не удовалось достичь такой хорошей защиты от гетерологичного вируса.
- Для заражения они использовали не клонированный вирус (что является сейчас стандартом), а смесь разных вирусных вариантов, выделенных ранее из зараженной макаки. Такая ситуация намного ближе к реальной, но большинство исследователей ее стараются избегать, потому что она добавляет слишком много новых неизвестных к экспериментам.
- Они использовали способ заражения, очень приближенный к "полевым" (или половым?) условиям - множественные ректальные инокуляции небольшого количества вируса. Большинство других исследователей до сих пор использовали внутривенное впрыскивание большого количества вируса - ситуация не очень характерная для ВИЧ.
Упомянем и потенциальные минусы:
- SIV, конечно, - обезьянний вариант ВИЧ, но это все-таки не ВИЧ.
- Макаки - не люди.
- Почему именно эта вакцина работает и как она работает - мы понятия не имеем.
- Всего 8 макак в каждой группе. Нужно подтверждение из других лаборатрий и на других вирусах.
- Пока данные всего на 20 недель после инфекции. Неиезвестно, что с вакцинированными макаками будет дальше.
Tags: hiv, интересное
|
08:20 pm
[Link] |
Социальная вирусология Среди некоторых племен, населяющих современную Кению, существует обычай "наследования вдовы".
Мужик в кенийской семье - не просто работник и кормилец, но и исполнитель ритуальных обрядов, например, на свадьбах своих сыновей. Кроме того, муж с женой перед посевом обязаны активно заниматься сексом, в то время как их замужние дети, живущие с ними под одной крышей, в это время заниматься сексом не имеют права. Семью, нарушившую сей обычай, постигнет страшная кара - семена не взойдут, все заболеют, а некоторые и умрут. Факт смерти главы семьи не избавляет ее членов от необходимости соблюдать положенные обряды. Поэтому вдова в таких случаях передаётся "по наследству" одному из ближайших родственников мужа, который и выполняет то, что не может уже выполнить умерший. Это не считается браком, хотя функционально это именно брак (кстати, формальное многоженство у них тоже существует, но унаследованные вдовы в число жен не входят). Обычай этот образовался давно и выполнял очень важные социальные функции - экономическая поддержка вдов и сирот, вовлечение вдов в производство потомства и т.п.
Однако прежде чем овдовевшая женщина может быть "унаследована", она обязана "очиститься". Процесс очищения сводится к походу в людное место и занятию сексом с одним или несколькими "чужаками" - либо кандидатами в "наследники", либо просто людьми из чужой деревни. Обычно в таких людных местах пасутся "профессиональные наследники", которые высматривают таких вдов, помогают им "очиститься" как можно лучше и некоторых (на свой выбор) "наследуют". Овдовевший мужчина, кстати, прежде чем заново жениться (мужчин не "наследуют") тоже должен похожим образом "очиститься", но ему при этом полагается молоденькая девушка (откуда она берется я не знаю).
Понятно, что с появлением ВИЧ все эти обряды приобрели довольно зловещий оттенок. Особенно если учесть, что СПИД является одной из основных причин смертности (а значит осиротевшие мужья и жены скорее всего тоже ВИЧ-положительны). Однако не везде торопятся их отменять. В этнической группе Кикуйю местные лидеры довольно бодро провели социальную перестройку, а в группе Луо обычаи были сохранены, как совершенно необходимые для этнической самоидентификации населения. Не известно точно, насколько два этих фактора повлияли на распространение ВИЧ, но цифры намекают, что существенно: среди Кикуйю им заражены 12%, а среди Луо - 32%.
Tags: hiv, интересное
|
03:22 pm
[Link] |
Изнасилования Статья в Guardian сообщает о результатах опроса 1700 мужчин в Южной Африке: 28% признаются в том, что они когда-либо насиловали женщин или девочек. Из них почти половина насиловали больше, чем один раз.
Во многом это обязано культурным особенностям ЮАР - для молодых девочек (и мальчиков) считается допустимым быть на содержании у гораздо более взрослых мужчин и женщин. Секс в обмен на услуги вообще является довольно распространенным явлением и граница между проституцией и содержанством довольно размыта. В такой обстановке гораздо чаще возникают ситуации в которых секс по согласию может перетечь в изнасилование.
В ЮАР каждый шестой взрослый (>15 лет) человек - ВИЧ-положительный (больше 5 миллионов человек).
Tags: hiv
|
01:50 pm
[Link] |
Опасные лекарства Прочитал про интересную и довольно печальную историю:
Лекарство Phenergan используется уже больше 50 лет для снятия острых симптомов тошноты. Вводят его уколами, обычно внутримышечно, иногда капельницей, а в редких случаях (для ускорения действия) - из шприца сразу в артерию. Лекарство это является острым раздражителем и при внутривенном или внутриартериальном впрыскивании может вызвать резкое воспаление и гангрену. Все это написано на прилагающейся к нему инструкции. Wyeth, компания выпускающая это лекарство, неоднократно обращалась в FDA с предложениями изменить инструкцию и написать, что внутриартериально и внутривенно его впрыскивать нельзя. Но, видимо поскольку лекарство это применялось таким образом уже давно, FDA посчитало это излишним (такое ограничение лишило бы докторов возможности применять лекарство соогласно своему усмотрению), а потому отвечало отказом на такие предложения. В Штатах то, что пишется на инструкциях к лекарством, регулируется FDA и Wyeth предпочел не спорить с регуляторами и оставить все как есть. В 1998 году, однако, произошел довольно жуткий случай. Одна медсестра забыла (или не знала) о том, что внутривенно колоть Phenergan надо очень аккуратно. Она впарила двойную дозу этого лекарства тете-музыканту, не обращая внимания на то, что тетя жалуется на очень сильную боль в руке. У тети случилась гангрена и руку ей пришлось отрезать. Она вполне справедливо засудила госпиталь на 6-7 миллионобаксов, но на этом не остановилась, а подала в суд на компанию Wyeth, за то, что инструкция "недостаточно строго" предупреждала о возможных побочных последствиях. На суде адвокаты компании напирали на то, что федеральная инстанция (FDA) инструкцию утвердила, а потому компания должна быть защищена от судебных исков в судах отдельных штатов. Дело это дошло до Верховного Суда, который в марте этого года постановил, что утверждение инструкции FDA не является индульгенцией для компании и что компания должна нести ответственность. История дурацкая, без конкретных виновных (если исключить медсестру) и со всех сторон ведет лишь к негативным последствиям: За FDA остается право на рассмотрение инструкций для лекарств, но снимается ответственность за их правильность и разумность. Компании будут вынуждены ограждать себя от многчисленных судебных исков и писать огромные простыни инструкций, в которых они будут оговаривать всё и вся. Докторам придется продираться сквозь эти простыни и они будут ограничены в выборе того, как им лучше лечить своих пациентов. Пациенты лишаются доступа к нужным лекарствам. Уже сейчас некоторые госпитали удалили Phenergan из списков использующихся ими лекарств, дабы не связываться с возможными проблемами.
Tags: США, медицина
|
09:26 am
[Link] |
Целебритни Вот еще пример противоположной интерпретации шуток республиканцами и демократами:
Билл Маер, известный ультра-левый комик и ведущий своей собственной программы на HBO, вдруг разразился критикой Обамы:
Это выступление полностью одобряют и республиканцы, услышавшие в нем лишь "Обама - пустышка и телезнаменитость" и демократы, услышавшие лишь призывы пропихнуть радикальные реформы не обращая внимания на мнение республиканцев :)
Tags: США, забавное, политика
|
10:52 pm
[Link] |
Выживание сильнейших Я сейчас читаю книжку по популяционной генетике (я уже приводил пару интересных примеров оттуда) и недавно прочитал отличный пример того, насколько фраза "естественный отбор - выживание сильнейших" является упрощением и даже неверным утверждением в свете современной теории эволюции. Это пример также указывает на то, насколько эта современная теория эволюции впитала в себя неочевидные нюансы такого простого и очевидного, на первый взгляд, принципа, как естественный отбор. При этом она ни в коей мере не стала анти-дарвинистской, наоборот - теория Дарвина несомненно лежит в самой ее основе, но при этом мы стали намного лучше понимать реальные последствия этой теории.
Короче говоря, если вам эта тема хоть сколько-то интересна, то рекомендую идти под кат - не разочаруетесь. ( Гарантирую :) )
Tags: интересное, социальная генетика
|
04:19 pm
[Link] |
Дискриминация ВИЧ-положительным людям (не-гражданам) запрещено въезжать в Штаты. Хоть на ПМЖ, хоть туристом, хоть по работе. Запрет был введен в 1987 году, отменен Конгрессом в июле 2008 года, но ВИЧ все еще числится в списке инфекций на которые введен карантин.
Tags: hiv, wtf?
|
11:14 pm
[Link] |
Великие писатели Закончил читать толстенный сборни рассказов "Maps in a Mirror" by Orson Scott Card. В самом конце зацепил меня один короткий (на 1.5 страницы) юмористический рассказик, построенный вокруг следующей идеи:
- Любой серьезный роман Великого Писателя должен отражать и изображать факты его биографии, желательно воспоминания раннего детства.
- Сами по себе эти факты не так уж интересны, их основная привлекательность заключается в том, что они являются фактами из жизни Великого Писателя.
- Чем более велик Великий Писатель, тем менее значительные факты он может включить в свой роман, тем скучнее его романы. Но это не важно, потому что:
- Романы Великих Писателей не предназначаются для прочтения. Своим вниманием к содержанию романа читатель, в лучшем случае, указывает на сомнения в его великости, а в худшем - принимает себя за человека, имеющего право критиковать Великого Писателя.
- Романы Великих Писателей предназначаются исключительно для покупки. Покупка Романа является механизмом, обеспечивающим положительную обратную связь между величием Писателя и восхищением читателя - чем лучше Роман раскупается, тем более великим становится Писатель и тем большую радость приносит обладание Романом восхищенным читателям.
Забавно и во многом близко к истине, хотя я и считаю, что лично ко мне это не относится. Я, конечно, покупаю книги без особой необходимости - вполне мог бы удовлетворять свои потребности в чтении беря книги в местной библиотеке. Но я покупаю книги исключительно в качестве оверкомпенсации за свое голодное детство, в котором хороших книг было не достать :)
А зачем покупаете книги вы?
Tags: забавное, книги
|
10:44 pm
[Link] |
"Drood" by Dan Simmons
Прочитал (относительно) новую книжку Симмонса про последние годы Чарльза Диккенса. А она оказалась вовсе даже и не про Диккенса, а про Уилки Коллинза, от лица которого она и написана. Коллинз выписан отлично - вся его жизнь построена вокруг Диккенса, которого он одновременно обожает и ненавидит, чьим литературным талантом восхищается и в чьих книгах он постоянно выискивает недостатки. Цель его жизни - превзойти Диккенса. Или, как минимум, выйти из под его влияния.
Лондон 1865-1870 годов тоже описан замечательно. От повсеместного употребления опиума (чью настойку Коллинз пьет не каплями, как полагается, а стаканами), кошмаров трущоб и беспомощной медицины до манер высшего света, литературных чтений, развития коммуникаций и канализации. Хотя местами Симмонс переусердствует и переходит на стиль школьного сочинения, стараясь упоминуть каждый факт, вычитанный им в процессе очень тщательных и подробных исследований.
Симмонса всегда читать очень приятно, даже в не самых лучших его книгах. Так и здесь - 700 с лишним страниц очень качественного текста. К сожалению, общее впечатление осталось на четверочку. Подкачала довольно предсказуемая развязка, хотя некоторые рецензенты и уверяют, что она не так примитивна, как кажется с первого взгляда. Возможно, что я еще просто не дорос. А возможно это связано с тем, что я в своей жизни не прочитал ни одной книжки ни Диккенса ни Коллинза. Вот хороший повод взять в библиотеке "Moonstone" или "Oliver Twist" :)
P.S: Похвастаюсь - я однажды с Симмонсом сфотографировался.
Tags: книги
|
11:24 am
[Link] |
Долой буржуев! Напротив входа в наше здание вчера появилась огромная в два этажа ростом надувная резиновая крыса. У крысы во рту сигара, на голове шляпа-котелок, а в передних лапах - мешки с деньгами. Это профсоюз строителей пронюхал о том, что какая-то фирма в нашем здании наняла непрофсоюзных строителей. Особую радость эта крыса приносит многочисленным туристам, которые фотографируются на ее фоне, берут листовки в качестве сувениров, лезут обниматься с рядом стоящим мужиком, а некоторые даже протягивают ему доллар-другой, видимо считая, что тем самым спасают его детей от голодной смерти.
Tags: США, жизнь
|
03:00 pm
[Link] |
Откуда взялся ВИЧ? Почему он вдруг перескочил к человеку? Откуда? Как он возник? Тоже часто задаваемые вопросы.
ВИЧ принадлежит к семейству лентивирусов, которые когда-то давно произошли (скорее всего) от дельтаретровирусов. Когда именно - мы точно не знаем, но в геноме кроликов была найдена копия дефектного и довольно примитивно устроенного лентивируса, который попал туда примерно 12 миллионов лет назад. Сейчас лентивирусы распространены среди довольно разных животных - они были найдены у приматов, кошек, лошадей, коров, овец. Лентивирусы приматов (так называемые SIV) - самые новые в этой группе и характеристично отличаются от других лентивирусов отсутствием одного из генов. Среди приматов лентивирусы были найдены уже более чем у 40 видов, но исключительно в Африке, что тоже указывает на их относительно недавнее происхождение (около одного миллиона лет назад).
Такое широкое распространение SIV среди африканских приматов разворачивает вопрос, с которого я начал этот пост, на 180 градусов. Надо спрашивать не почему ВИЧ появился сейчас, а почему он не появился намного раньше? Человек жил в соседстве с этими приматам довольно долго и конечно имел множество шансов подхватить этот (или похожий) вирус. К сожалению, я ничего об этом не знаю и никаких исследований (и даже серьезных гипотез) не нашел.
Особенно это удивительно потому, что на сегодняшний день известно 11 не связанных между собой случаев заражения людей вирусами обезьян. Из них 5 были достаточно успешны, чтобы вызвать глобальную эпидемию. Другие 6 были случаями заражения одного человека и вирус не распространился дальше.
Два из "успешных" вирусов пришли к человеку от дымчатого мангабея (см. картинку). Они попали в человека примерно в одно время, примерно в 1930-1935 годах. Но они не распространились по всему миру, а в основном остались в Западной Африке, но даже и там сейчас их распространение спадает. Два этих вируса называются HIV-2 (группы А и В) и они гораздо реже вызывают СПИД, чем их более известные собратья, собирательно именуемые HIV-1.
HIV-1 попал к человеку от шимпанзе. Интересно, что сами шимпанзе получили этот вирус от двух других обезьян - красноголового мангабея и белоносой мартышки. Вирусы этих двух обезьян перемешались в шимпанзе и уже получившийся вирус попал к человеку (трижды). Самый распространенный (у человека) его вариант был назван группой M, менее распространенный - O, наиболее редкий - N. Кстати, происхождение названий: M=main (основной), O=other (другой), N=neither (ни тот ни другой). Вариант M попал в человека где-то в районе 1905 года, вариант О - около 1920 года, и вариант N - около 1960 года. Вариант М, как самый старый, имел больше времени для эволюции и за прошедшие 100 лет существенно разнообразился. Гены разных его подтипов могут отличаться друг от друга на 30%! Распространение разных подтипов ВИЧ группы М показано вот на этой карте:
 Как вы видите, наибольшее разнообразие ВИЧ наблюдается в Африке, как и полагается для эпицентра эпидемии. В 60-х годах в Западной Африке эти подтипы уже существовали (хотя и менее выраженные, чем сегодня). В сохранившихся с того времени человеческих образцах из города Леопольдвиль (нынче Киншаса) были найдены подтипы D и А. То есть вирус довольно долго существовал в Западной Африке не распространяясь за ее пределы. Скорее всего это было вызвано тем, что до 50-60 годов в этих местах практически не было крупных городов и эпидемия "тлела" в небольших изолированных очагах. В отличие от Африки, практически все развитые страны, были заражены всего одним подтипом вируса - B. Этот подтип мигрировал из Африки на Гаити в середине 60-х годов, отуда через несколько лет попал в Штаты, а уже из Штатов за последующие 10-20 лет распространился по всему цивилизованному миру.
Tags: hiv
|
03:04 pm
[Link] |
Интервью Дал первое в моей жизни интервью - газете "Акция". Правда не по своему профилю, а как "крупный специалист" по свинскому гриппу :) Вроде ни я, ни журналистка ничего не наврали (хотя я и опасался и первого и второго). Любопытствующие могут посмотреть здесь (pdf, 6Mb) на 9 развороте, страница 16. Заодно прочитаете колонку про деградацию ЖЖ, расположенную на той же странице :) Газета бесплатная, распространяется в 11 городах, включая мой родной Новосибирск.
Tags: СМИ, дыбр
|
03:28 pm
[Link] |
Выборы камеры Никто не желает мне помочь с выбором новой фотокамеры? Мой нынешний Canon A80 мне вполне нравится, но он уже начинает постепенно умирать, да и хочется чего-то посерьезнее. Я сначала было собрался купить SLR штуки за поторы, но почитал рецензии, гайды всякие и теперь уже не совсем уверен, что именно это мне нужно. К тому же разнообразие вариантов настолько велико, что я затрудняюсь даже сузить его до более-менее разумного набора из которого можно было бы сделать осмысленный выбор.
Как полагается, я сначала записал (в произвольном порядке) разные факты о том, что мне в этой камере нужно, а что - нет.
- Я фотограф-любитель, мне не нужно самое лучше и самео последнее слово техники.
- Я не собираюсь печатать ничего больше формата A4. Я вообще очень редко печатаю фотографии - я их обычно смотрю на компьютере. Гигантские мегапиксели мне не очень нужны (?).
- Я не собираюсь тратить на среднюю фотографию больше 10 секунд - я не буду делать 15 разных экспозиций, тщательно настраивать баланс белого, свет, менять линзу и т.д. Пре-сеты и автофокус меня вполне устраивают. Но я хочу иметь возможность поиграться с настройками в некоторых случаях. Нынешняя камера имеет очень хороший баланс этих двух вариантов.
- Я не собираюсь тратить на обработку фотографии больше 10 секунд. Я не буду тщательно "вытягивать" недосвеченные места из Raw. Максимум что я делаю - корректирую горизонт и обрезаю по необходимости.
- Мне пофигу видео и аудиокомментарии - я ими никогда не пользуюсь.
- Самое лучшее в моей нынешней камере - вращающийся во все стороны LCD дисплей. Мне очень нравится возможность фотографировать с самых разных углов не раскарячиваясь, чтобы прижаться глазом к видоискателю.
- Меньше всего мне в нынешней камере нравится то, что при недостаточном освещении она делает очень зернистые (или размазанные) фотографии.
- Мне нужна хорошая встроенная вспышка.Прицепляющуюся мне таскать с собой лень. В нынешней камере встроенная вспышка настолько мощная, что при съемке в темноте все выглядит как будто освещенное ядерным взрывом.
- Было бы круто иметь возможность менять линзы, но я не буду маньячить и покупать их 10 штук. Максимум, что меня интересует - wide angle и telephoto. Если для этого можно обойтись насадками на линзу (без драматической потери качества), то меня это вполне устроит.
- Я не хочу тратить деньги, время и силы на тщательный уход за камерой - чистить ее от попавшей внутрь пыли и т.п насколько я понимаю, при смене линз в полевых условиях этого почти не избежать).
- Я хочу иметь возможность гулять с камерой, а не таскать ее на себе.
Такой вот список получился. Наверняка я что-то упустил из виду. Вспомню - добавлю. Но на данный момент буду рад любым советам, личному опыту и объяснениям.
Tags: дыбр, помощь зала, фотки
|
09:21 pm
[Link] |
Адирондак Мы на выходных воспользовались дополнительным выходным и съездили в Адирондак - огромный район более-менее нетронутого леса на севере штата Нью Йорк. Это самый большой парк в нижних 48 штатах, однако меньше половины его принадлежит государству.
( небольшой отчёт на 12 картинок с подписями )
Tags: поездки, фотки
|
[<< Previous 20 entries] |