Yegor Voronin
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "Yegor Voronin" journal:[<< Previous 20 entries]
02:21 pm
[Link] |
Журнал Журналу исполнилось 6 лет.
Я журнал веду примерно на 80% - для публики, и лишь на 20% - для себя. ЖЖ для меня - не личный дневник, а социальная среда. И мое в ЖЖ присутствие - это взгляд на меня самого через эту социальную среду. То есть пишу я, конечно, только о том, что мне самому интересно, но всегда в надежде на комменты. Под замком почти ничего нет, все открыто.
Поэтому если вы добавили меня во френды, то не поленитесь и напишите, что именно вас заинтересовало. Я буду чаще писать о более популярных темах. И наоборот - если вы разочаровались и решили выкинуть меня из френдов, то напишите почему. Быть может, я исправлюсь :)
Ну и чтоб два раза не вставать: Френдополитики твердой не имею, семь пятниц на неделе.
P.S: Запись будет висеть в журнале сверху.
|
09:28 am
[Link] |
Глистотерапия Интересно почитать
Tags: интересное, наука, ссылки
|
10:51 pm
[Link] |
ВИЧ-убийства №3 Предыдущие выпуски серии: раз и два
В штате Мичиган ВИЧ-положительного мужика обвиняют в терроризме, потому что он укусил соседа. Сосед-гомофоб доставал его (да, голубого) словесно и физически (не написано как именно). В одной из таких стычек мужик укусил соседа за губу. Доблестные Fox News раскопали что мужик был ВИЧ-положительный и на основании этой информации мужика решили судить, обвиняя его в "нападении с целью нанести увечье, нападении с целью нанести телесные повреждения и в хранении или использовании вредоносного устройства."
Шансы на то, что ВИЧ передастстя таким образом - ничтожны. Во-первых, не известно ни одного случая передачи вируса со слюной (хотя известно несколько случаев передачи при укусе, когда из кусающего текла кровь). Во-вторых, мужик принимал антивирусные препараты, так что концентрация ВИЧ в его крови была очень низкой.
Tags: hiv
|
06:21 pm
[Link] |
Люди, устойчивые к ВИЧ Побывал на International Symposium on Non-Infected HIV-Exposed - конференции, проведенной в Виннипеге (Канада), полностью посвященной изучению людей, которые обладают некой устойчивостью к ВИЧ. О том, что такие люди существуют, было известно почти с самого начала эпидемии, но до сих пор никто не удосуживался собрать всех ученых, занимающихся этим вопросом, в одном месте. Люди такие очень редки (один на 1,000-10,000), но их находили и продолжают находить в самых разных группах риска - среди проституток, геев, наркоманов, гемофиликов. Кроме того, многие дети, рождающиеся у ВИЧ-положительных матерей и вскармливаемые грудью, остаются не зараженными, а потому можно предположить, что и среди них есть устойчивые к ВИЧ. Довольно очевидно, почему такие люди вызывают очень большой интерес - если мы сможем выяснить механизм устойчивости, то вполне возможно, что мы сможем вызвать его в общей популяции с помощью вакцины или каким иным способом. Тем не менее, до сих пор большого прорыва эти исследования не дали, да и занимаются ими не так уж много ученых. Почему? Если я что и вынес из этой конференции, так это то, что изучать таких людей безумно трудно. ( Проблемы, Гипотезы, Прошлое и Будущее )
Tags: hiv, наука, поездки, работа
|
03:47 pm
[Link] |
Что бесит статистиков Некоторое время назад мне попалось на глаза интервью с парой ученых, занимающихся статистической обработкой данных. Начиналось оно с вопроса: "Какое ошибочное представление о статистике больше всего вас раздражает или донимает?" На мое удивление, они ответили, что это интерпретация "p value" как вероятности того, что вакцина или лекарство эффективны. Например, в недавнем испытании вакцины в Тайланде при обработке данных получили p=0.04, что преподносилось журналистами так: "Вероятность того, что эта вакцина действительно работает равна 96%, а с вероятностью 4% она не эффективна и полученные результаты являются делом случая."
Я вообще устыдился и удивился, потому что я такую интерпретацию (как мне кажется) слышал от преподавателя статистики, регулярно слышу ее от ученых, да и сам регулярно использую. Поэтому все интервью я очень подробно и внимательно прочитал, но объяснения тому, почему так говорить неправильно, так и не нашел. Пришлось думать самому, что было непросто, потому что в статистике я не очень силен. И вот что я надумал:
Положим мы проводим некий эксперимент. Например, вытаскиваем N шариков из мешка с черными и белыми шарами. Допустим, мы более менее установили соотношение черных шариков к белым (пусть для простоты это будет 50%-50%), но в каждом конкретном эксперименте мы наблюдаем некое отклонение от этого идеального соотношения - иногда 51-49, иногда (реже) 60-40, иногда (совсем редко) - 100-0. Точные цифры считать не хочу, но если мы вытаскиваем 100 шариков, то вероятность того, что черных (или белых) из них будет меньше 20 - примерно 2.5% (а в сумме, соотвественно - 5%). Теперь положим, что мы произвели над мешком некую операцию, в результате которой соотношение черных и белых шаров должно было измениться. В какую сторону и насколько мы не знаем, но считаем, что измениться должно. В такой ситуации мы, как это и положено, тестируем нулевую гипотезу, которая утверждает, что соотношение не изменилось. Если эту гипотезу отвергнуть, то наша идея о том, что соотношение изменилось, будет верна. И вот, допустим, ставим мы эксперимент по вытаскиванию 100 шариков и обнаруживаем среди них 19 белых и 81 черный. Согласно статистике, этот результат имеет p value <0.05, то есть гипотеза о том, что соотношение шариков не изменилось считается опровергнутой, а эффективность нашей операции считается статистически достоверно доказанной.
Где здесь появляется вероятность? Вероятность тут относится к результатам, которые наблюдались до нашего вмешательства. То есть мы можем говорить о вероятности данного результата в рамках гипотезы о том, что операция никак не повлияла на соотношение шариков в мешке. Как насчет гипотезы о том, что повлияла? Мы ничего не можем сказать о вероятности данного результата в рамках этой гипотезы, потому что мы не знаем точно, повлияла ли операция и если да, то насколько. То есть мы не имеем никакой информации о сравнительной вероятности этих двух гипотез. Все, что мы можем сказать, это то, что в рамках гипотезы об отстутствии влияния, данный результат маловероятен. Я не уверен, что я до конца осознаю различие между этими двумя интерпретациями p value, но чувстую, что оно есть и оно важно. Оно важно, потому что в одном (правильном) случае мы говорим о нашей интерпретации результата, в то время как в случае с "вероятностю" она является сама по себе результатом и интерпретировать тут уже нечего. Если кто это может более внятно объяснить, добро пожаловать в комменты.
Tags: наука
|
09:22 pm
[Link] |
Глен Бек Чуть не пропустил этот гениальный эпизод:
Tags: СМИ, смешное
|
03:09 pm
[Link] |
Женская смертность ВОЗ выпустила новый отчет о состоянии женского здоровья в мире.
От чего умирают в возрасте 15-49:
 (большая часть смертей от ВИЧ, конечно, в Африке и южной Азии, но и в развитых странах ВИЧ на 8 месте).
Tags: hiv, наука
|
09:25 am
[Link] |
Что случилось с ГОПниками Кругман, как обычно, хорош: Республиканская партия захвачена людьми, которых она привыкла эксплуатировать. Консерваторы долго верили, что история - на их стороне, так что республиканцы могли убеждать их не торопиться с социальными вопросами до той поры, пока партия не консолидирует власть в своих руках. Однако после перехода власти к демократам в прошлом году, правых экстремистов уже невозможно продолжать кормить обещаниями будущих побед. Захват республиканской партии иррациональным правым крылом - это не повод для шуток. Произошло нечто беспрецедентное и плохое для Америки.
Еще: "Реальная власть в партии принадлежит Рашу Лимбо, Глену Беку, Саре Палин и им подобным. Поскольку они не заинтересованы в том, чтобы действительно править страной, они раздувают ажиотаж правого крыла, вместо того, чтобы его контролировать." Хороший пример разрегуляции системы с отрицательной обратной связью, о которых мы немного поговорили пару постов назад.
Tags: политика
|
10:57 pm
[Link] |
Atonement Пару месяцев назад посмотрели фильм. Вчера дочитал книгу. WOW. Как говорится, если вы собираетесь прочесть одну книгу (посмотреть один фильм) в этом году, то .... вот. Не важно в каком порядке. Очень советую.
Tags: книги, фильмы
|
09:13 am
[Link] |
Выборы в NY-23 Давно ничего не писал о политике, да тут вот выдался подходящий повод: выборы у нас в Штатах вчера были. В одном округе произошла очень интересная история, прямо интерпретировать которую в национальных масштабах, наверно, не стоит, но на некоторые тенденции она указывает. Округ называется NY-23, он уже больше ста лет выбирает в конгресс республиканцев. Надо сказать, что за пределами больших городов Нью-Йорк вообще довольно республиканский штат, но республиканцы там обычно довольно умеренные, относящиеся скорее к центристам, чем к крайним правым. Так и в этот раз - республиканская партия выставила умеренную ДиДи Скоззафава, демократы тоже выдвинули своего кандидата - Билла Оуенса. По всем опросам, как того и следовало ожидать, Скоззафава шла существенно впереди Оуенса. Но все испортила Консервативная партия, которая выставила своего собственного кандидата - Дуга Хоффмана. Консервативная партия - это крайнее правое крыло общества, которое против легализованных абортов, против браков для голубых, против иммигрантов, и считает Обаму мусульманином-коммунистом. Кандидатура Хоффмана отняла некоторое количество голосов у Скоззафава, так что ее гарантированная победа на выборах встала под некоторое сомнение. И тут случилась довольно интересная вещь - в поддержку Хоффмана, кандидата от Консервативной партии, выступили республиканцы вроде Сары Палин и Тима Поленти (который явно целится на президентство в 2012 году) и многие другие. Плюс его поддержали традиционно-правые медийные рупоры вроде Фокс Ньюз и Раш Лимбо. Республиканская партия, по сути дела, забросила своего собственного кандидата. Только глава Республиканской партии Майкл Стил продолжал утверждать, что Скоззафава является кандидатом от республиканцев. В результате такого мощного напора, Скоззафава стала серьезно терять свои позиции в опросах, а Хоффман попер вверх (голоса за Оуенса оставались неизменны - это была исключительно борьба внутри правого крыла - между умеренными и радикальными правыми). В итоге в прошлую пятницу (за 4 дня до выборов) Скоззафава сняла свою кандидатуру, а в субботу (за 3 дня до выборов) выступила в поддержку демократического кандидата - Оуенса! И вот вчера был, как говорится, moment of truth. Округ с выбрал демократа Оуенса (49%) и прокатил Хоффмана (45%). Такая вот забавная история.
Tags: США, политика
|
09:11 pm
[Link] |
Так называемое образование "Семнадцатый и восемнадцатый века были полны "лекарств" над которыми мы сегодня с полным правом смеемся. Но и девятнадцатый век не отставал в стремлении достичь почетной вершины терапевтического абсурда, в то время как двадцатое столетие не только не демонстрирует никакой тенденции к преодолению склонности людей "излечиваться" чем попало, но даже наоборот - предоставляет обширное поле для разных новых культов исцеления. Действительно, эти новые "лекарства" стали лишь более эффективны и сегодня вылечивают больше людей, чем когда-либо раньше. Новости разлетаются так быстро и так широко, что там где раньше сотни людей передавали их из уст в уста, тысячи и даже миллионы узнают о них из газет, журналов и других СМИ, и хотя бы часть из узнавших о новом методе лечения выздоровеет благодаря ему. Доступность информации и распространение так называемого образования сделали людей гораздо более подверженными внушению, а не более недоверчивыми, или, возможно, привели к тому, что гораздо большее количество людей считают себя достаточно образованными, чтобы судить о всех вещах самостоятельно, а не прибегать к помощи авторитетов." James Walsh, "Cures", 1923
Tags: забавное, книги, медицина
|
11:32 pm
[Link] |
ВИЧ в России Блин, как хреново всё с ВИЧ в России :( Доктора как один говорят, что за последний год количество новых заражений выросло на на проценты, а в разы. Особенно сильно страдают Сибирь, Средняя Азия и Юг России. Научными исследованиями занимаются либо фанатики либо профессиональные "распиливатели средств". СПИД - "проблема нариков и педиков", даже среди ученых. Гомофобия на марше. Всех, кто пытается ввести (доказанно действенные в снижении эпидемии) программы лечения наркоманов методоном или предоставления бесплатных шприцев, считают чуть ли не врагами народа, пытающимися уничтожить русскую нацию. Церковь против презервативов и к ней прислушиваются. Деньги на науку и на серьезные превентативные программы сокращают, основной упор делают на пропаганде воздержания, которая, во-первых, никогда и нигде не работала, а во-вторых, не подходит для российских групп риска.
Мрачные очень впечатления от этой поездки...
Tags: hiv, Россия, грустное, наука
|
11:46 pm
[Link] |
Moscow Ya v Moskve. Pohozhe, chto segodnya budet svobodnii vecher. Esli kto hochet vstretitsa so mnoi, pishite v kommenty. Dumayu osvobozhus chasam k 7-7:30, budu goloden. Konferenzia prohodit v 10 minutah hodby ot metro 1905 goda.
|
02:41 pm
[Link] |
Лекарство на рынке Англоязычные читатели наверно слышали такое выражение "dr_g on the market". Оно обычно применятся к чему-то, что очень плохо продается (или имеет очень низкую цену). Я специально одну букву опустил, потому чо произносят ее не очень внятно. Как вы думаете, что там стоит "a" (drag, т.е. "тяжесть, вес") или "u" (drug, т.е. лекарство)? Гугль выдает 3 миллиона хитов на drag и один миллион на drug. Оказывается изначально выражение это звучало именно "drug on the market", т.е. "лекарство на рынке". Дело в том, что выражение это довольно старое, происходящее еще из тех времен, когда слово drug (происходящее от dry - сушить) означало "что-либо высушенное и применяемое для лечебных целей". Понятно, что тогда никаких настоящих лекарств еще не существовало. Тем не менее, на рынках регулярно появлялись разные "лекарства", входящие в моду для лечения "всех болезней на свете". Но потом выяснялось, что лекарство ничего не лечит, мода проходила, а лекарство оставалось - так оно и висело на рынке, никому не нужное и непокупаемое. Понятно, что с появлением настоящих лекарств, слово drug приобрело совершенно иное значение и сейчас вывести "лекарство на рынок" является мечтой любой биофармакологической компании и для современного человека трудно совместить выражение "drug on the market" с чем-то, что плохо покупается и никому не нужно. Поэтому оно постепенно и было заменено (неправильным) выражением "drag on the market" :)
Tags: забавное, интересное
|
04:40 pm
[Link] |
Д(ыб)Р Прошлую неделю провели в отпуске в Париже. Ножки наши, ножки... Чуть мы их не лишились. Но в целом все прошло отлично, особенно под конец, когда к нам присоединился russian_o с супругой.
Забавный случай приключился с нами на Монмартре. Сначала нас в узкой улочке поймал какой-то местный дедушка и стал рассказывать об истории Монмартра и окружающих улиц. Такая забота о туристах нас очень умилила, хотя половину слов мы и не понимали из-за жуткого акцента :) И почти сразу после этого к нам пристал какой-то дедушка-рисовальшик, которому пришлось сказать, что мы его услугами пользоваться не желаем, не потому что у нас нет денег или времени, а потому что уж больно он нас раздражает своими приставаниями. Дедушку это очень глубоко задело и он за нами бежал и втыкал, что он честный художник, который себе рисованием на жизнь зарабатывает, а мы - туристы, которых во Францию никто не звал и что если кто кого и раздражает, так это мы его, а не он нас. Такая вот Франция - страна контрастов :)
А со вчерашнего дня я тут в Париже остался один - работать. Причем сегодня у меня ДР, который я проведу, конечно, не в одиночестве (на конференции это трудно), но вдали от семьи и друзей. Одна надежда - друзья ЖЖ-сты поздравят :) Заранее всем спасибо!
Current Location: Paris Tags: дыбр, поездки
|
08:42 pm
[Link] |
Пиявки и доктора Оказывается слово leech (означающее сейчас пиявку), изначально обозначало врачевателя или доктора. Врачевательное искусство называлось leechcraft. После огромной популярности применения пиявок в Европе это слово стало ассоциироваться именно с этими тварями, а потом его исходное значение было и вовсе утеряно.
Tags: забавное
|
11:28 pm
[Link] |
Фуфло Читаю сейчас "Cures" by James Walsh, которую я купил в Саратоге-Спрингс. Книга издана в 1923 году и посвящена всяким разным псевдо-лекарствам и лечениям, которые в то или иное время были чрезвычайно популярны, вроде "накладывания рук", "настоев на травах, собранных в полную луну на кладбище", "мумий", "лечебных вод", "гипнотизма" и прочего и прочего. Книга, кстати, вполне сохранила свою актуальность и по нынешний день. Да, конкретные "лекарства" вышли из моды, но люди продолжают лечиться всяким фуфлом просто потому, что это фуфло рекламируют или потому что оно отвратительно на вкус (а значит обязано обладать лечебными свойствами) или потому что "дяде Васе оно отлично помогло".
Интересно, что в 1923 году автор пишет почти буквально следующее: В распоряжении докторов практически нет ничего, что реально помогало бы пациенту. Лучшее, что может делать врач - это ухаживать за пациентом и ободрять его морально. Из существующих лекарств есть всего десяток тех, что реально оказывают какую-то пользу (остальные - в лучшем случае безвредны), и самыми доказанно-полезными являются хинин, мышьяк и ртуть.
Буквально через 5 лет после выхода книги был открыт пенициллин.
Current Location: Paris Tags: книги, медицина, наука
|
04:22 pm
[Link] |
ЮАР: Последний пост ОК, напоследок расскажу вам о том, как я однажды там чуть не погиб самым неприглядным образом. Случилось это когда я ходил у мыса Доброй Надежды. После довольно длительной прогулки решил я зайти в туалет. А тут как раз автобус с туристами подъехал. Захожу - а там все занято, да еще и очередь стоит. Ну я тоже встал, смотрю по сторонам. И тут поднимаю глаза вверх и вижу что по потолку неспешно идет офигенных размеров паук - сантиметров 10-15 в длину. А потолок совсем низкий - рукой можно достать если слегка подпрыгнуть. Я не долго думая вытаскиваю свой фотик, направляю его вверх и жму на спуск. Автоматически открывается вспышка и весь туалет озаряется отраженным от потолка светом. Толпа впереди меня оборачивается и смотрит на меня очень удивленными глазами. Особенно выразительно смотрят те, что стоят у писсуаров. А я стою с огромной камерой посреди этого великолепия.... "Сейчас этого извращенца (то есть меня) будут бить" - подумал я. Но кое как обошлось - паук еще не очень далеко ушел. Многие даже последовали моему примеру - подоставали камеры и давай щелкать. У тех, кто заходил после меня тоже становились удивленные глаза - заходят в сортир, а там куча папараци с фотоаппаратами :) А под катом фотка этого самого паука, к сожалению не очень хорошо получившаяся. ( Read more... )
Tags: поездки
|
10:20 pm
[Link] |
ЮАР: Киты Как я уже писал, в Германус приплывают киты. Но я там был в самом начале сезона, когда китов около берега было не так уж много. Поэтому я поехал на катере, в надежде, что получится увидеть китов поближе. Нам вполне повезло. ( 6 фоток )
Tags: поездки
|
10:31 pm
[Link] |
ЮАР: Германус Германус - город примерно в 2-3 часах езды от Кейп Тауна.

Город знаменит тем, что туда зимой (нашим летом) приплывают плодиться и трахаться киты. Город стоит на берегу глубоких лагун и киты подплывают очень близко к берегу. ( еще пять фоток с городом, китами и безбашенными птицами )
Tags: поездки
|
[<< Previous 20 entries] |