Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

portret

Верхний пост

Правила журнала
Как легко убедиться посмотрев мои старые записи, я обычно с удовольствием спорю с разными странными личностями приходящими ко мне в журнал. Однако на время эпидемии коронавируса в журнале вводится особый режим: Я хочу чтобы комментарии в журнале были представляющими интерес для читателей, а не просто местом для срача. Поэтому в редких случаях делаю предупредительный выстрел, но вообще за идиотские комментарии, хамство, и флуд отправляю в бан мгновенно.

Содержательные комментарии не по прямой теме поста вполне приветствуются.

Обо мне
Сейчас я довольно много пишу о коронавирусе, но я в нем не специалист. Читайте на свой страх и риск. По своей работе я вот уже больше 20 лет работаю с ВИЧ. Сначала занимался молекулярными аспектами его репликации, потом эволюцией и популяционной генетикой, последние лет 10-12 - вакцинами. Свою личность я не скрываю, можете все обо мне узнать погуглив Yegor Voronin (таких в Штатах немного, в основном выпадаю я).

Под катом в этом посте - небольшая выборка из написанного за последние 18 лет (с перерывом года на полтора), чтобы вам проще было сориентироваться.

Collapse )
portret

О сексе и о гендере

Хочу посоветовать новый науч-популярный журнал - eis_gen. Генетик, заинтересовавшаяся вопросами о сексе, о гендере, о сексуальной ориентации и разбирающая эти вопросы с научной точки зрения в свободное от работы время.
portret

Верования на основе данных

В прошлом посте о дикарях я начал с того, что они не проводили причинно-следственной связи между половым актом и зачатием. Нам кажется это странным и даже диким, но процитирую тут Азимова:
"На заре цивилизации было принято считать, что Земля плоская. Так считалось не потому, что люди были дураками или стремились верить в разные глупости. Они считали Землю плоской на основании надежных данных."

На основании каких данных возникло такое представление? Малиновски тоже задался этим вопросом и вот что он узнал расспросив местных на эту тему:

Во-первых, они указали ему на то, что далеко не каждый половой акт ведет к зачатию, подавляющее большинство из них к зачатию не ведет. Тут стоит заметить, что в этих племенах дети начинают "играть в секс" с очень раннего возраста - лет с 5-6. И до женитьбы молодежь никак не ограничена в сексе. Формирующиеся временные парочки спят кто с кем хочет (что интересно, поужинать вместе для них является нарушением общественной морали, а вот занятие сексом - нет). Интервьюируемые Малиновски указывали ему на то, что незамужние девушки сексом занимаются постоянно, но почти никогда не беременюют. Малиновски, кстати, подтверждает, что частота зачатий среди незамужних девушек в этих племенах действительно ниже того, что он ожидал. Почему это так (и так ли это на самом деле) он не знал, и соответственно читателям тоже остается непонятным.

Во-вторых, ему приводили примеры женщин, которые были "настолько уродливы, что никакой мужчина не занялся бы с ними сексом", но которые тем не менее имели детей, иногда и помногу.

И, наконец, ему приводили примеры замужних женщин, чьи мужья отсутствовали подолгу (год-два) в плаваньях, но которые тем не менее беременели и рожали детей.

Второй и третий аргументы кажутся нам, конечно, забавными, но и в сегодняшней науке я бы не стал так сразу отметать возможность того, что местная мораль и общественные нормы вполне могут влиять на интерпретацию научных данных. В области ВИЧ-СПИДа с этим приходится сталкиваться постоянно, особенно если речь идет об исследованиях гомосексуалистов, проституции или употреблении наркотиков. Так что не стоит себя чувствовать намного лучше дикарей.

Еще в прошлом посте geish_a совершенно верно указывает, что животноводство может служить одним из мощных толчков для того, чтобы связать секс и зачатие. У этих племен животноводство было, но несколько раздолбайское. Одомашненных животных не огораживали и не держали отдельно, а позволяли им бродить по деревне и окрестностям. Малиновски описывает забавную связанную с этим ситуацию.

Домашние свиньи находятся в большом почете и их мясо считается прекрасным и вкусным. Дикие свиньи при этом являются табу и их мясо считается отвратительным. Предложить тробриандцу съесть дикую свинью это примерно то же самое, что предложить европейцу съесть крысу. Одомашненные свиньи свободно бродят по деревне и окрестностям и никто их специально не скрещивает. Всех одомашненных самцов местные кастрируют, чтобы их мясо не воняло. Понятно, что размножаться домашние свиньи могут только одним способом - скрещиваясь с дикими. Но подобная идея не может даже придти в голову местным, более того, они указывали на факт размножения своих свиней как на подтверждение того, что половой акт не нужен для зачатия. А когда Малиновски попытался намекнуть им на то, что они едят потомков диких свиней, они отреагировали так, что он не стал продолжать свою мысль.
portret

Секс и прочие извращения

Кстати, об исследованиях, которые могут привести к нежелательным результатам.

Услышал сегодня в подкасте от Scientific American об исследовании Rind et al.. Авторы сделали мета-анализ 59 исследований психологических травм, наносимых детям при сексе со взрослыми. Анализ показал, что психологические травмы связаны в первую очередь с общей обстановкой в семье, и если скорректировать по этому фактору, то не обнаруживается никакого статистически-достоверного вреда от собственно секса. Исследование это было опубликовано в одном из ведущих психологических журналов (импакт фактор 14). Обе палаты конгресса почти единогласно (за исключением 19 демократов) приняли резолюцию, осуждающую эту статью за "предположения о том, что секс между взрослыми и детьми менее вреден, чем это обычно считается", но эта же резолюция "побуждала компетентных исследователей продолжать исследования этого вопроса". Вот и пойми что это значит. Примерно как с исследованиями вреда от оружия - исследования делать можно и даже нужно, но только если они дают желаемый результат.

Подкаст, кстати, вообще довольно интересный - интервью с Джесси Берингом, автором книги PERV о сексуальных извращениях. Там приводится два интересных примера того, что называется moral dumbfounding, когда эмоциональные и рациональные реакции вступают в конфликт. В первом примере говорится о двух братьях-близнецах из Чехословакии, которые влюблены друг в друга и снимаются в порнофильмах, в которых они друг друга трахают. Второй пример про клуб некрофилов. Члены клуба заранее договариваются и подписывают все нужные легальные документы о том, что когда кто-нибудь из них умирает, то другой член клуба может заняться сексом с их трупом. У большинства людей первая реакция на эту информацию одинаковая - это "неправильно", но вот логически обосновать почему это не правильно они не могут (если конечно не считать гомофобию, некрофилофобию, и религию логичными).
portret

Детские песенки

Об одной странной для детей песенке я уже писал, а тут решил повнимательней послушать другие. Поскольку многие nursery rhymes пришли к нам из глубины веков, то смыслы оригинальных версий или разные их варианты зачастую имеют очень даже недетский смысл. Где-то он остался, где-то был изменен или сокращен. Вот дюжина особо понравившихся мне:


12. Shoo fly, don't bother me: Ангелы намазали ниггеру голову патокой, поэтому когда он ложится спать, он закрывается с головой и говорит мухам отстать от него.

11. Dem Bones: Пророк Иезекилия ходит среди кучи костей и предсказывает, что они восстанут и будут ходить.

10. Michael Row the Boat Ashore: Психопомп переправляет души умерших через реку в царство смерти. Алилуйя!

9. Red River Valley: Мужчина переживает, что его любимая умерла.

8. Old Dan Tucker: Разные похождения пьяницы, дебошира и бабника.

7. Sweet Betsy from Pike: Бетси и Айк едут из Огайо в Калифорнию, все их животные в пути умирают, они отстреливаются от индейцев, чуть не умирают в пустыне, наконец приезжают и женятся, но Айк ревнует и уходит от Бетси.

6. Billy Boy: Песня про молодую девушку, которая всем хороша, но не может выйти замуж, потому что заботится о своей матери. В конце песни оказывается, что девушке 96 лет.

5. Oh, My Darling Clementine: Парень влюбляется в дочку шахтера, та тонет в реке, но он быстро забывает о ней, поцеловав ее сестру.

4. Do your ears hang low?: Яйца отвисли? Можешь завязать их узлом? А перекинуть через плечо?

3. Waltzing Matilda: Бродяга забил и съел чужую корову, а когда пришли хозяева, то он бросился в озеро и утопился, и с тех пор его призрак зовет всех за собой.

2. Ring Around the Rosie: У нас появились симптомы чумы, мы все умрем.

1. Cockles and Mussels (Molly Malone): Продавщица рыбы, подрабатывающая по вечерам проституцией, умирает от лихорадки.
portret

Злобный ВОЗ убивает людей

Встречал уже несколько раз посты о недавнем докладе "Комиссии ВОЗ по ВИЧ и Правам" (pdf). Вот даже популярный юзер uborshizzza отписалась (спасибо dok_zlo за наводку).

Собственно шум и гнев вызваны следующими рекомендациями:
3.2.1. Отменить законы, запрещающие взрослым по свободному согласию покупать и продавать секс, а также законы, иным образом запрещающие коммерческий секс, такие как законы о запрете «аморального» заработка...

3.2.3. Запретить принудительное тестирование секс-работников на ВИЧ и заболевания, передающиеся половым путем.


На первый взгляд, действительно, что же это такое ВОЗ рекомендует? Проституцию разрешить, а проституток на ВИЧ не тестировать? Они за распространение ВИЧ что-ли борются?

Как это часто бывает, если остановиться и подумать над этим вопросом, то позиция ВОЗ становится понятной и логичной. Но, что бывает ничуть не реже, остановиться и подумать ЖЖистам некогда, а посты пишутся быстро.

На самом вопросе легализации проституции я тут фокусироваться не хочу. Отмечу лишь, что вопрос это не простой и по нему существует много мнений. Позиция "против" в основном строится на аргументах морали. Позиция "за", основанная на идее о том, что легальную деятельность гораздо проще контролировать и регулировать, мне кажется более логичной. Но тут этот спор не так важен, потому что возмущение в докладе вызывает не сама позиция "за", а ее якобы противоречивая комбинация с запретом на обязательное тестирование. Казалось бы, если уж мы создаем легальные бордели, то надо бы позаботиться о клиентах и удостовериться, что проститутки в них не распространяют ВИЧ. Не так ли?

ОК, давайте рассмотрим последствия. Вот мы протестировали женщину и оказалось, что она ВИЧ+. Что дальше?

Выгоняем ее из борделя? Она просто перейдет в нелегальный сектор, с которым, собственно, легализация и была призвана бороться. То есть она, зараженная, оказывается в ситуации, где у нее гораздо меньше прав и возможностей получать лечение или требовать использования презерватива от клиента. Эпидемиологическую ситуацию в стране мы таким образом не улучшаем, а может даже и ухудшаем.

Оставляем в борделе, но требуем лечиться и пользоваться презервативами? Куча проблем тут возникает. Лечиться человека не заставишь, тем более что лечение должно длиться всю жизнь. Пользоваться презервативами в борделях и так обязательно. А клиентам сообщать будем о ее статусе? Если да, то толку от нее скорее всего мало будет. Если нет, то чего мы добились? Владельцы борделя знают, что она инфицирована, но и всё. Толк для эпидемиологической ситуации есть? Нет.

ВОЗ рекомендует вполне последовательную позицию: Легализацию проституции с продвижением тестирования, но по собственному выбору человека. Проститутки должны осознавать риски своей профессии и тестироваться потому что это в их собственных интересах и в интересах их клиентов. Узнав свой статус, они должны сами принимать решения о том, что делать дальше (как и все остальные люди).

Конечно, в предлагаемой ВОЗ системе все не так просто. Женщина может отказаться от тестирования. Может протестироваться и хранить свой статус в тайне. Но тут стоит надеяться на то, что в легальном борделе женщины будут получать нужную информацию об этих вопросах, а правильная информация позволит им принимать правильные решения.

P.S: Об обязательном тестировании. В Штатах обязательно тестируются на ВИЧ доноры крови и органов для трансплантации, что совершенно правильно. Обязательно также тестируются военные, причем не только при поступлении на службу, но и регулярно после этого (что на мой взгляд неправильно, хотя и может быть обосновано тем, что в военных условиях может понадобиться экстренное переливание крови, когда тестировать ее на ВИЧ будет некогда). И обязательно тестируются заключенные (вот это сложный вопрос, на который у меня нет четкого ответа).
portret

Молодежный секс

Статья (pdf) с несколько неожиданными результатами: молодежь в Южной Африке начинает сексом заниматься позже, имеет меньше партнеров и чаще использует презервативы, чем молодежь в Штатах. При этом заражаются ВИЧ в ЮАР намного чаще, чем в Штатах. Похоже основная причина в том, что в Штатах тинейджеры трахаются друг с другом, а в ЮАР обычно с более старшими людьми, которые уже имели шанс заразиться ВИЧ. Ну и поверх этого накладываются более частые венерические болезни (увеличивающие риск инфекции), больший процент изнасилований и принуждения к сексу, нищета, туберкулез и пр.
portret

Коловратки и секс

В недавнем посте terrink указала мне на то, что бделлоидные коловратки уже миллионы лет существуют без секса и хоть бы хны.
В Science вышла статья (ссылка на новости), в которой предлагается теория, объясняющая эту загадку и показываются эксперименты, ее подтверждающие.
Теория заключается в том, что секс организмам нужен в основном для того, чтобы эффективно соревноваться в "гонке вооружений" со своими паразитами (т.н. гипотеза Красной Королевы) . Секс ускоряет эволюцию, позволяя организмам более эффективно приобретать механизмы защиты от паразитов. Конечно, паразиты обычно все равно эволюционируют быстрее хозяев, но тут как в анекдоте про льва и двух бегунов - главное бежать не быстрее льва, а быстрее второго бегуна. Поэтому в конкуренции двух близкородственных групп, одна из которых занимается сексом, а другая - нет, обычно побеждает первая. Далее, согласно этой теории бделлоидные коловратки нашли иной способ избегать паразитов - они научились хорошо переносить полное обезвоживание. В таком высушенном виде они могут или переждать пока их основной паразит-грибок не умрет, или могут быть унесены ветром в места, куда этот грибок еще не добрался.

Не скажу что мне эта гипотеза отсутствия секса кажется такой уж убедительной, но интересно.
portret

Что есть женщина?

Не помню, как я на это вышел, но в браузере у меня уже пару дней болтаются две статьи:
I.O.C. Panel Calls for Treatment in Sex Ambiguity Cases
Intersex and Sports: Back to the Same Old Game

Речь в них о недавней комиссии, учрежденной Международным Олимпийским Комитетом с целью установить правила, по которым на Олимпийских Играх решалось бы кого допускать к соревнованиям среди женщин, а кого - нет. Вопрос этот возник во многом благодаря тому что в прошлом году на Чемпионате по Легкой Атлетике в беге на 800 метров победила Кастер Семенья. Ее соперницы нашли в ней слишком много от мужчины и подняли вопрос о проведении анализа для установления ее настоящей половой принадлежности. Результаты анализа так и не были оглашены, но вопрос остался.

Проблема, которую нужно было обсудить комиссии заключается в следующем: Определение "мужчины" и "женщины" в современной науке довольно расплывчато. Половые органы и вторичные половые признаки у человека определяются рядом мужских гормонов. Есть гормоны - получается мужчина. А в отсутствие этих гормонов "по дефолту" развивается женщина. Проблема тут в том, что сигнализация гормонами может быть нарушена по сравнению с тем, что происходит обычно. Некоторые нарушения ведут к тому, что мужские гормоны не выделяются в нужном количестве, другие - к тому, что клетки их не воспринимают. Бывает, что гормонов выделяется слишком много. В зависимости от того, на какой стадии развития проявляется нарушение и в каком масштабе, результат может быть очень разный. Об одном очень интересном варианте я уже однажды писал. В результате мы имеем ситуацию, когда нет строгого разделения на мужские и женские половоые органы, а существует плавный градиент со множеством переходных форм, которые называются общим словом "интерсекс".

Комиссии следовало ответить на вопрос о том, имеют ли право такие люди участвовать в женских спортивных соревнованиях? Или они обязаны соревноваться с мужчинами? Комиссия поразбиралась-поразбиралась, но так ни к какому решению и не пришла и на данный момент предложила сохранить status quo, разве что консультировать таких людей и предлагать им лечиться. "Настоящие" женщины говорят, что это несправедливо. Но как тут навести справедливость? Кто будет определять, кто есть женщина, а кто есть мужчина? И главное - как? Можно, конечно, делать генетический анализ на наличие ХХ или ХУ хромосом. Но справедливо ли не допускать к соревнованиям женщин, которые может даже и не подозревали о том, что они имеют ХУ набор? К тому же у многих из них существует полный деффект в сигнализации тестостероном, так что они даже "более" женщины, чем обычно (у женщин тоже вырабатывается тестостерон, но в меньших чем у мужчин размерах). Разве это не дискриминация? И как быть с людьми, у которых нестандартный хромосомный набор, например ХХУ или ХУУ или Х0? Кто они - мужчины или женщины?

Что, кстати, задевает также и вопрос о традиционном браке, который определяют как "брак между мужчиной и женщиной" - могут ли такие люди жениться (выходить за муж) и если да, то на ком?
portret

Война полов, или Сложная секс-жизнь ос

Я тут взялся читать одну очень классную научно-популярную книжку (рецензия будет когда дочитаю) и она меня навела на совершенно потрясающую историю о том, как паразиты могут определять пол потомства своих хозяев.

Речь пойдет об осах, поэтому сначала надо быстренько объяснить о том, как у них определяется пол, что само по себе довольно интересно. У них нет X и Y хромосом для различия полов. Вместо этого, у них правило такое: двойной набор хромосом - самка, одинарный набор хромосом - самец. Самка откладывает яйца, как положено, с одинарным набором хромосом. Если самец до них не доберется и не оплодотворит их, то на свет появятся только самцы. Если самец оплодотворит яйца, то есть добавит свой набор хромосом к их набору, то получаются самки.

Многие виды ос несут в себе паразитическую бактерию, называемую Wolbachia. Бактерия эта живет внутри клетки, в цитоплазме, а передается от матери к дочери через цитоплазм яйца. Она и сыновьям передается, но сыновья для нее - тупиковые ветви, потому что они производят сперматозоиды, в которых цитоплазма практически нет и в итоге Wolbachia умирает вместе с самцом. Эта бактерия наловчилась следующему - когда инфицированная самка производит яйца, то Wolbachia так влияет на этот процесс, что яйца остаются с двойным набором хромосом (а не с одинарным, как обычно). Так что даже без всякого оплодотворения из этих яиц появятся самки (и род Wolbachia продолжится). Я не совсем понял, что именно случается если яйца все-таки будут оплодотворены самцом (и тогда в них окажется три набора хромосом), но понял, что в итоге все равно получаются самки. В результате, Wolbachia распространяется по всей популяции, самцы перестают появляться абсолютно, а самки размножаются без всякого секса, партеногенезом. Партеногенезом, вызванным их паразитом. Большинство популяций осп, в которых была найдена Wolbachia состоят на 99%-100% из самок. Существуют редкие исключения, но о них чуть позже.

С другой стороны, в оспах существует паразит, который наоборот - ведет к тому, что в потомстве появляются сплошные самцы. Вернее, это даже не паразит, а супер-эгоистичный ген (это настоящий научный термин), расположенный на одной маленькой некузявенькой хромосомке у самцов, называемой B-хромосомой. Напомню, что обычно все потомство самцов является самками - ведь самцы доставляют второй набор хромосом в яйцо, которое уже имеет материнский набор хромосом. Однако если у самца есть B-хромосома, то все получается иначе. Сразу после оплодотворения, В-хромосома уничтожает весь генетический материал отца (кроме самой себя). В итоге в яйце оказывается один (материнский) набор хромосом плюс В-хромосома, и из такого яйца получается самец, который понесет В-хромосому дальше. Заметьте, что хотя самец служит переносчиком и распространителем В-хромосомы, однако его генетический материал обречен на гибель - В-хромосома его уничтожит после оплодотворения. Отсюда и название - супер-эгоистический ген (он не приносит абсолютно никакой пользы своему хозяину).
(Кстати, если вам интересно, нафига В-хромосома уничтожает отцовские гены, то одна из теорий утверждает что для того, чтобы была возможность распространяться от вида к виду - если самец оплодотворил яйца чужого вида, а такое бывает, то потомство от гибрида может и не развиться, а так - как будто ничего и не было, просто лишняя хромосомка появилась.)

Так вот, об исключениях из правила о том, что Wolbachia обычно полностью захватывает популяцию, в которую она попала. Ну вы уже наверно догадались - если в этой популяции есть В-хромосома, то между ними начинает идти война: Wolbachia старается всех ос сделать самками, а В-хромосома самцами. Интересно, что такое противостояние может длиться очень долго, потому что тут получается частотно-зависимый отбор. В-хромосома имеет очень высокую фитнес в популяции, в которой много Wolbachia и наоборот.

И вот в итоге мы имеем борьбу двух паразитов, в которой их хозяева-осы служат лишь полем боя. Круто, а?

Сцылко:
http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/268/1467/617.full.pdf
Много про ос:
http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/327/5963/260