Category: эзотерика

Category was added automatically. Read all entries about "эзотерика".

portret

Верхний пост

Правила журнала
Как легко убедиться посмотрев мои старые записи, я обычно с удовольствием спорю с разными странными личностями приходящими ко мне в журнал. Однако на время эпидемии коронавируса в журнале вводится особый режим: Я хочу чтобы комментарии в журнале были представляющими интерес для читателей, а не просто местом для срача. Поэтому в редких случаях делаю предупредительный выстрел, но вообще за идиотские комментарии, хамство, и флуд отправляю в бан мгновенно.

Содержательные комментарии не по прямой теме поста вполне приветствуются.

Обо мне
Сейчас я довольно много пишу о коронавирусе, но я в нем не специалист. Читайте на свой страх и риск. По своей работе я вот уже больше 20 лет работаю с ВИЧ. Сначала занимался молекулярными аспектами его репликации, потом эволюцией и популяционной генетикой, последние лет 10-12 - вакцинами. Свою личность я не скрываю, можете все обо мне узнать погуглив Yegor Voronin (таких в Штатах немного, в основном выпадаю я).

Под катом в этом посте - небольшая выборка из написанного за последние 18 лет (с перерывом года на полтора), чтобы вам проще было сориентироваться.

Collapse )
portret

Старые уловки

В 70-х годах паранормальные способности были en vogue настолько, что даже NASA выдала грант на исследование электронных машин, обучающих людей предсказанию будущего, чтению мыслей и экстрасенсорному восприятию. Это был довольно знаменитый эксперимент физика Тарга, которым до сих пор размахивают сторонники ESP.

Вкратце, в эксперименте использовалась специальная машина, которая выдавала случайные цифры от 0 до 9 и вела запись того, насколько хорошо человек эти цифры угадывал. Она могла работать в трех режимах:
- машина выбирает цифру, а человек ее угадывает (экстрасенсорные способности)
- человек предсказывает цифру, которую машина потом выбирает (предсказание будущего)
- машина находится в комнате с одним человеком, который видит цифру, а угадыватель находится в другой комнате с подключенным терминалом для угадывания (чтение мыслей)

Человек мог нажать кнопку "не знаю" и тогда этот раунд не защитывался.

Таким образом тестировались уже существующие способности, но также ожидалось, что с помощью этой машины люди могут тренировать свои экстрасенсорные чувства.

Эксперимент состоял из четырех фаз:
В нулевой фазе, двум людям дали машину, и они сами (или в присутствии ученых из института парапсихологии) делали несколько серий угадываний, и записывали результаты на бумажке. Оба оказались экстрасенсами и существенно улучшили свои способности в ходе тренировок.
В первой фазе набрали 145 человек, каждому из которых выдали машину с подключенным принтером (чтобы оставалась объективная запись о результатах). Они делали несколько серий угадываний, в каждой из которой было по 25 цифр, и потом возвращались с записями этих серий. Некоторые серии разрешалось называть "тренировочными" и не включать в окончательные результаты. В среднем вся группа дала результаты не лучше, чем предсказывает теория вероятности, но у нескольких человек обнаружились явные экстрасенсорные способности, которые они развили в ходе эксперимента.
Во второй фазе были отобраны 12 наиболее способных экстрасенсов из первой и нулевой фаз, но за тестами следили независимые наблюдатели и все записи сохранялись и анализировались автоматически. Никаких экстрасенсорных способностей обнаружено не было.
В третьей фазе, восемь из двенадцати особо способных экстрасенсов были протестированы лично авторами исследования без использования машин. Один из них попросил работать без наблюдения, и тут к нему экстрасенсорные способности вернулись! У остальных семи результаты были не лучше случайного угадывания.

Казалось бы, такие хреновые результаты должны были бы убедить всех, что никаких экстрасенсорных способностей не существует, но ESP-энтузиасты, как я уже упоминал выше, указывают на этот эксперимент, как на доказательство существования ESP. Как такое может быть? Они выборочно цитируют данные. Например, на странице по ссылке в первом параграфе пишут: "Four of the subjects improved their scores at the hundred-to-one level or better."

Мартин Гарднер, из статьи которого в Scientific American я и узнал об этом эксперименте, указывает на три распространенных аргумента, используемых парапсихологами для обоснования такого выборочного отношения к данным:
Уловка 22: Экстрасенсорные способности могут быть задокументированы только теми, кто в них верит.
Уловка 23: Контролируемые эксперименты сложны, а сложность оказывает негативное влияние на экстрасенсорные способности.
Уловка 24: Экстрасенсорные способности имеют свойство непредсказуемо пропадать на время, а потом опять появляться.

Сорок лет прошло, а уловки всё те же, только сейчас их взяла на вооружение новая мода: гомеопаты, натуропаты, и прочие сторонники альтернативной медицины.
portret

Чувство порядка

Среди характеристик, отличающих человека от остальных животных (прямохождение, большой палец, речь, etc), редко упоминают нашу способность выявлять закономерности и устанавливать причинно-следственные связи. Между тем, эта способность несомненно играла огромную роль в развитии человека, как вида. Выявление закономерностей и упорядоченности в мире является необходимым свойством для планирования, использования инструментов, общения.

Важность этого свойства человеческого мозга становится очевидна из того, насколько оно в нас развито. Оно вездесуще и в какой-то мере есть у всех людей, независимо от их культуры и/или образования. У большинства людей оно даже гипертрофировано, причем гипертрофировано настолько, что мы похожи на известного доисторического оленя с гигантскими непропорциональными рогами:

Мы находим закономерности и причинно-следственные связи даже там, где их на самом деле нет. Мы можем смотреть на пятна Роршаха (или даже просто на облака) и находить в них знакомые нам предметы. Или вот еще хороший пример - астрология. Посмотрите на эту таблицу зафрендивших меня людей:
Весы16% (11)
Козерог15% (10)
Стрелец12% (8)
Телец9% (6)
Дева9% (6)
Близнецы9% (6)
Рыбы7% (5)
Водолей7% (5)
Лев4% (3)
Скорпион3% (2)
Овен3% (2)
Рак1% (1)


Невооруженным глазом видно, что "весы" меня любят, а "раки" нет. Не правда ли? Однако если проверить эти данные строго научным методом (chi square test), то нам скажут, что на самом деле такое распределение френдов с большой вероятностью могло получиться, если бы мы просто взяли и раскидали их по знакам случайным образом. Собственно вся статистика и нужна для того, чтобы не позволить исследователю найти закономерности там, где их нет. Это искуственная подпорка, поддерживающая гигантские развесистые рога нашего сознания.