Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

portret

Верхний пост

Правила журнала
Как легко убедиться посмотрев мои старые записи, я обычно с удовольствием спорю с разными странными личностями приходящими ко мне в журнал. Однако на время эпидемии коронавируса в журнале вводится особый режим: Я хочу чтобы комментарии в журнале были представляющими интерес для читателей, а не просто местом для срача. Поэтому в редких случаях делаю предупредительный выстрел, но вообще за идиотские комментарии, хамство, и флуд отправляю в бан мгновенно.

Содержательные комментарии не по прямой теме поста вполне приветствуются.

Обо мне
Сейчас я довольно много пишу о коронавирусе, но я в нем не специалист. Читайте на свой страх и риск. По своей работе я вот уже больше 20 лет работаю с ВИЧ. Сначала занимался молекулярными аспектами его репликации, потом эволюцией и популяционной генетикой, последние лет 10-12 - вакцинами. Свою личность я не скрываю, можете все обо мне узнать погуглив Yegor Voronin (таких в Штатах немного, в основном выпадаю я).

Под катом в этом посте - небольшая выборка из написанного за последние 18 лет (с перерывом года на полтора), чтобы вам проще было сориентироваться.

Collapse )
portret

Science isn't Broken

Хорошая игрушка, в которой можно по реальным данным получить при соответствующем желании графики со статистической достоверностью показывающие что а) демократы хороши для экономики; б) демократы плохи для экономики; в) республиканцы хороши для экономики; г) республиканцы плохи для экономики.

Сама статья тоже ничего.
portret

Рецессия

В новостях сегодня о том, что Штаты наконец восстановили количество рабочих мест до пре-рецессионного уровня.

На calculatedriskblog такая вот картинка, сравнивающая эту рецессию с остальными рецессиями после Второй Мировой. Размер "жопы" впечатляет.

portret

Прогрессивность налогов

В американской системе налогообложения черт ногу сломит и в статистике по налогам, как в Библии, можно найти подтверждения совершенно противоположным идеологиям.
Вот интересный взгляд на получающиеся цифры: http://www.taxpolicycenter.org/numbers/displayatab.cfm?Docid=3204&DocTypeID=1

Я по ним следующий график построил:


По шкале X тут доходы, но поскольку даже при одинаковых доходах налоги могут быть очень разными (дети, дома, источники доходов и т.д.), то по шкале Y показан разброс эффективной налоговой ставки (то есть все уплаченные налоги поделенные на все доходы). Треугольничек - среднее, верхний и нижний кружочек - 10% в этой категории заплатившие большее всего и меньше всего налогов, соответственно. Отрицательными цифры могут быть, потому что за некоторые вещи (например - детей) государство дает денег независимо от того, сколько человек заплатил налогов. То есть некоторые люди заполняя налоговую декларацию еще и получают деньги.

Что тут лично меня заинтересовало: Огромный разброс в каждой категории, так что хотя средняя ставка и растет с увеличением налогов, прогрессивность получается довольно-таки относительная, особенно после того, как доход переваливает за 200 тысяч.
portret

Порезаный бюджет

Где и сколько порежут: pdf

Предотвращение ВИЧ и других STD урезают на миллиард. (Это была опечатка)
Амтрак урезают на три миллиарда.
WIC (питание и прививки малообеспеченным матерям с маленькими детьми) - на 500 миллионов (из примерно 7 миллиардов).

Зато Пентагону накинули 5 миллиардов

Научная порезка (все отделались легкой кровью, кроме NIST):
NIST: 100 миллионов (из 900 миллионов)
NOAA: 140 миллионов (из 5 миллиардов)
NASA: 170 миллионов (из 18 миллиардов)
NSF: 50 миллионов (из 7 миллиардов)
NIH: 50 260 миллионов (из 30 миллиардов)
portret

Не стоит считать чужие деньги

... за исключением тех случаев, когда они могут стать вашими.

IRS каждый год выпускает отчет о налоговых декларациях 400 людей с самыми большими доходами (без указания имен). Интересная статья об этих декларациях.
И оттуда интересная картинка:

Средний доход среди этих четырехсот, с поправкой на инфляцию (в долларах 2007 года).

Самый потрясающий факт - процент дохода, который они отдают на федеральные налоги: 17%!
portret

Деньги

Интересная статья с цифрами о том сколько тратят развитые страны на поиски лекарств для болезней, которые в основном затрагивают развивающиеся страны.
Например, во всем мире на поиски новых средств против ВИЧ тратится порядка миллиарда долларов.
Распределены они следующим образом:
Там также есть разбивка по странам, по источникам финансирования и по основным получателем денег.